Im Übrigen frage ich mich, ob man ab nun den Staatschutz mit “SS” abkürzen sollte und – ich kann mir nicht helfen – angesichts der Befugniserweiterungshistorie der sogenannten Schutzorganisation und der staatlichen Machterweiterungen, für die Herr Schäuble derzeit streitet, tat sich vor meinem inneren Auge dieses Verwandschaftsbild auf:

Sehr reflektiert und differenziert ist ihre Sicht auf die Geschichte und interessant, was Sie Herrn Bernhard Vogel zu sagen hat.

Der ehemalige Verfassungsrichter Ernst Gottfried Mahrenholz nannte das Verhalten von CSU-General Söder «Ausdruck unsäglicher Dummheit».

[ via ]

Hey, Jungs und Babsis von der CxU, ich habe da einen Vorschlag zu machen, mit dem Ihr Euch noch stärker von der SPD und erst recht allem Anderen abheben könnt. Im Übrigen: zum Abheben reicht es wahrscheinlich wenn Ihr Euch im benachbarten Inland ein paar Duftkissen besorgt und deren Inhalt konsumiert — wenn Ihr das nicht schon getan habt, anders kann ich mir mittlerweile die Wolfgang-eigene Paranoia nicht mehr erklären.

Aber nun zu meinem Vorschlag: Wie wäre es, wenn Ihr per se jeden Menschen total überwacht, bis sich jener als unschuldig und harmlos erweist und – ich zitiere hier Herrn Bosbach [ via heise-ticker ]

Im Zusammenhang mit dem Amoklauf in Blacksburg im US-Bundestaat Virginia warnte Bosbach zudem vor der Annahme, “wir könnten Selbstmord-Attentäter durch Sozial- oder Gesellschaftspolitik von ihren Taten abhalten. Wenn jemand bereit ist, sich selber zu töten, um andere zu ermorden, muss man ihn enttarnen und mit polizeilichen Mitteln von seiner Tat abhalten.”

dies kann ergo nur in Gänze und jeweils lebenslänglich funktionieren (da ja jeder irgendwann mal austicken könnte).

Wie wäre es denn mit einer allgemeinen täglichen Meldepflicht? Schön kombiniert mit der Stechuhr und “Bitte kurz den Nacken frei machen zur Genproben-Gewebeentnahme!”

Immerhin spricht Euch sogar der BDK (Bund Deutscher Kriminalbeamter) jegliche Seriösität diesbezüglich ab, also: Merkt Ihr eigentlich noch was? Mit Hysterie auf Wählerstimmenfang gehen? Wie stellt Ihr Euch das in der Zukunft eigentlich vor, wenn das nicht mehr zieht? Vampire als Wahlhelfer, Zombies als zukünftige Bedrohung?

So zynisch es klingen mag: Angesichts Eurer Zukunftsplanung kann man Herrn Klar besseren Gewissens eigentlich nur empfehlen, seinen Antrag freiwillig zurück zu ziehen.

Es ist schon eine interessante Zeit, in der Innenminister verfassungsfeindlich agieren, Mörder Menschen wie Filbinger rehabilitiert werden sollen und Politiker aus dem gleichen Lager der gleichen Partei von der christlichen Fähigkeit, Gnade zu erteilen, dermaßen weit weg sind, dass ich versucht bin, jene auf die gleiche Stufe wie Herrn Filbinger zu stellen — für den Gnade aus seiner Sicht ja auch nicht diskutabel war.

Nun ja, was damals rechtens war, kann heute kein Unrecht sein.

Nicht wahr, Herr Beckstein?

Ach, fällt mir gerade dazu ein: Ist vielleicht noch nicht bis Bayern durchgedrungen, aber es gibt auch so was wie ein neues Testament — sonst wären die Christen auch nicht in der Lage, sich Distinktionsbewusst dem Islam entgegen zu stellen, oder?

MussNochWasHinzuFügendes:

Auch ganz vergessen habe ich, Herr Beckstein, dass Sie Herrn Klar vorwerfen, er würde schweigen und keine Aussage machen. Was halten Sie denn davon, dass Herr Kohl – dessen Verdienste um ein geeintes Europa zweifellos unstrittig sind – seinerzeit auch keine Aussage bezüglich der Spender erteilte und nun für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen wurde, zugegebenermaßen nicht durch ein CxU-Mitglied, das wäre ja nun wirklich höchst peinlich bis allzu albern.

Man darf mir gerne vorhalten, ich würde ganze Vorstadtsiedlungsbezaunungen schwenken, aber leider kann ich Ihnen nur unterstellen, dass die Sehfähigkeit auf dem rechten Auge einiger Sprachführender Unionspolitiker dringend einer Überprüfung bedarf.

Dessen Gesinnungswandel hat heute Heiko Werning schön im Reptilienfonds-Blog festgehalten.

Wie war das nun eigentlich mit der Vorratsdatenspeicherung oder ist dies nur ein kostenloser Backup-Service, den ich undankbarerweise nicht zu schätzen weiß?

“Im Zweifel will ich zu seinen Gunsten den Informationen glauben, dass er keiner der Täter auf dem Motorrad war.”

Und alleine für folgenden Absatz, den ich nicht kürzen könnte, gebührt ihm Respekt:

“Dieser Text ist der schwierigste, den ich je geschrieben habe. Viele werden meine Äußerung nicht nachvollziehen können, da sie darin Ansätze für eine ungerechtfertigte, etwas mildere Sicht auf Christian Klar erkennen, der ja schwerste Verbrechen begangen hat und wegen Mordes zu lebenslänglicher Haft verurteilt ist. Vielleicht wird auch Christian Klar meinen Beitrag nicht schätzen, denn ich kann nicht mehr ausschließen, dass er darauf bestehen möchte, ein noch größerer Terrorist gewesen zu sein, als er es war. Wenn das der Fall sein sollte, braucht er vor allem Hilfe, aber nicht noch 20 Monate Haft.”

Danke Herr Buback, für Ihren Artikel in der Süddeutschen. Wenigstens ein Betroffener, der menschlich bleibt.

Das mit der Welt, das hat einmal die Pippi Langstrumpf gesungen und live perforiert performt dies nun der Günther.

Der Günther ist eigentlich gar kein Nazi. Eher ein Revisionist. Was da in diesem konkreten Fall der Unterschied ist?

Ist eigentlich einfach: Der Nazi ist der, der vor vielen Jahren willentlich und wissentlich aktiv Unrechtes tat. Der Revisionist hätte eigentlich genug Zeit und Abstand gehabt, um aus der vergangenen Geschichte zu lernen, anstatt dieses Unrecht zu verteidigen. Lernen will der Günther aber offensichtlich nicht – oder zumindest nicht öffentlich, eigentlich.

Warum? Hm, keine einfache Frage! Vielleicht hat der Günther ja auch schon willentlich und wissentlich aktiv Unrechtes getan und hofft, dass ihn später auch mal jemand am Nacken aus der Scheiße Bredouille zieht.

Könnte man ihm ja eigentlich auch nicht vorwerfen, also, die Hoffnung. Über den Rest decken wir mal dezent den blutverschmierten Mantel der Geschichte.

Und hier nochmal die Zusammenfassung: Der Günther ist eigentlich gar kein Nazi.

Update: Die Artikel beim Textspeier und im Zerrspiegel empfehle ich auch zum Thema, außerdem sollte man sich die Äußerungen von Herrn Brunnhuber auf der Zunge zergehen lassen – und nein, ich empfinde auch keinerlei Sympathien für sogenannte Linke, die ihre Nazi-Vergangenheit unter den Tisch gekehrt belassen wollen.